どのような監査証拠が最も弱いか？
証言による証拠は、通常、最も弱い証拠であり、一般的には、重要な監査結果を裡付けるために使用されることはありません。証言に基づく表明は報告書に含めることができますが、帰屬を明記する必要があります。
監査の弱點は何ですか？
監査計畫の立案が不十分である場合、それは、いくつかの繰り返し生じる弱點に起因する傾向がある。… 重要性。… 全體的なリスク評価 … 収益認識におけるマネジメントのオーバーライドと不正。… 専門家の懐疑心の欠如。… 監査プログラムの調整不足。… 他にもいくつかある。… もっと上を目指せ
最も信頼性の低い監査証拠は？
売上請求書のコピーは、內部的に作成された証拠であり、最も信頼性が低いと考えられています。部外者から郵送された確認書や監査人とサプライヤーとの間の書簡は、より信頼性の高い外部生成証拠である。
監査証拠の4つの種類とは？
監査証拠の種類とは？監査人は、特定の資産が存在するかどうか、または資産の狀態を確認するために物的証拠を収集する。… 確認。… 文書による証拠。… 分析手順 … 口頭証拠。… 會計システム。… 再実行。… 観測所の証拠
最も強力な監査証拠の種類は？
監査チームが証拠を入手する方法はいくつかある。以下のビジュアルは証拠の階層を示しており、直接かつ個人的な知識が最も信頼性が高く、口頭証拠が最も低い。
9種類の監査手続と証拠
どのような監査証拠が最も説得力があるか？
物的証拠
監査証拠とは、監査人にアサーションが真実であることを確信させるものである。通常、物的証拠は非常に説得力のある証拠となります。
最も効果的だが、最も効率が悪い監査テストはどれか？
再実行テストは、監査テストとして最も効果的であり、最良の監査証拠を與える。しかし、再実行によるテストは非常に時間がかかり、ほとんどの場合最も効率が悪い。
無限定適正意見はなぜ良いのか？
無限定適正意見とは、基本的にきれいな報告書です。これは、監査人が會社の財務報告に満足していることを示すものである。
主な3種類の監査とは？
監査には、主に外部監査、內部監査、內國歳入庁（IRS）監査の3種類があります。外部監査は、一般的に公認會計士（CPA）事務所によって行われ、監査報告書に記載される監査人の意見を得ることになります。
証拠の4つの特徴とは何ですか？
簡潔に言えば、関連性、検証可能性、代表性、実行可能性です。
最も信頼性の低い調査とは？
ケーススタディとは？観察研究の中で最も信頼性が低い最後の研究である事例研究は、グループまたは個人を調査するものである。データは通常、參加者の過去と現在の生活に関する観察とインタビューによって収集される。
最も信頼できる証拠はどのようなものですか？
一般的に、物的証拠は証言による証拠よりもはるかに信頼できる。
最も信頼できる証拠は何か？
よくできたシステマティックレビューは、メタアナリシスの有無にかかわらず、包括的かつ體系的な文獻検索で特定された複數の研究結果に基づいているため、一般に、すべての質問タイプについて最良のエビデンスを提供すると考えられている。
7つの弱點とは？
これらのいわゆる弱點をもう一度見直し、私たちの人生におけるその役割を再評価する時が來た。
…
新鮮な目でこれらの7つの性格特性をスクロールし、あなたがそれらと戦うのではなく、あなたの弱點を受け入れることができる方法を參照してください。… 怠惰。… 優しすぎること。… パラノイア … 殘忍な正直さ … 激しさ … ナイーブさ
監査における重要な欠陥とは何ですか？
A7. 重要な欠陥とは、財務報告に係る內部統制において、會社の年次財務諸表又は中間財務諸表に対する重要な虛偽表示が適時に防止又は発見されない合理的な可能性があるような欠陥又は欠陥の組み合わせをいいます。
監査上の弱點指摘書とは何ですか？
弱點指摘書とは、內部統制の不備に関する情報を記載した報告書です。監査人は、監査計畫の一環として、內部統制に関する明確な情報を必要としますが、すべての監査において內部統制をテストする必要があるわけではありません。
監査証拠を収集する3つの方法とは？
監査証拠を収集する方法には、目視観察、記録の調査、従業員へのインタビューがあります。
監査証拠にはどのような種類がありますか？
監査証拠の例としては、銀行勘定、管理勘定、給與計算、銀行明細書、請求書、領収書などが挙げられます。優れた監査証拠は、十分で、信頼でき、適切な情報源から提供され、目下の監査に関連するものでなければなりません。
最も一般的な監査の種類は何ですか？
財務監査は、最も一般的な監査の種類の一つです。ほとんどの財務監査は外部監査です。財務監査では、監査人は企業の財務諸表の公正さと正確さを分析します。監査人は、財務監査を実施するために、取引、手続き、殘高を確認します。
適格意見と無限定意見のどちらが良いか？
1. 無限定。クリーンな「無限定」意見書が最も一般的（かつ望ましい）。ここでは、監査人は、會社の財政狀態、地位及び業務が財務諸表に公正に表示されていると述べている。
適格意見と無限定意見とは何ですか？
限定付意見とは、監査人が無限定意見、すなわち清廉な監査意見を表明できないことを反映したものです。無限定意見は、財務諸表に重要な虛偽表示がないと推定される場合に出されます。最も一般的な監査意見である。
なぜ無限定監査と呼ばれるのですか？
無限定適正意見には、いかなる不利なコメントもなく、いかなる條項や監査プロセスに関する免責事項も含まれていません。このタイプの報告書は、監査人が會社の財務報告に満足していることを示すものです。
監査人が最もレビューする可能性の低い項目はどれですか？
システム統制監査において、監査人がレビューする可能性が最も低い項目はどれですか？解説 監査人は、監査に関連するあらゆる文書や記録をレビューする権利がありますが、システム管理者の履歴書よりも、ログ、インシデント記録、侵入テストの結果をレビューする可能性の方がはるかに高いです。
監査の利點はどれですか？
監査はコスト負擔を軽減しない。
次のうち、最も重大な弱點に分類されそうなものはどれですか？
內部統制の重要な欠陥とみなされる可能性が最も高いのはどれか？監査委員會による財務報告の監視が不十分である。