化學反應(如燃燒)伴隨化學能的產生或消耗，不會有物質損耗。
要將物質轉化為能量，需要核裂變或核聚變。
化學鍵生成放能或者質量虧損放能
質能公式，聚變和裂變
能不水麼 - 明媚的陽光
能量如何轉化為物質
常規能量是不能轉化為物質的，而只能在各個物體之間轉移和各種能量形式之間進行相互轉化。
必須是極高溫度的能量（比如宇宙大**瞬間），在擴散冷卻時，能量才可能會轉化為物質。
如果讓光進入一個以光速在縮小的時空，那麼光線就等於是停住，光線進入黑洞後就是這樣。
如果把物理學上真空用能量推動出時空膨脹，應該能產生物質。但是我們現在只是處在這個時空，無法跳出這個時空，無法到達物理學上的真空。如果真能到達其它時空，那一定會有驚奇發現。
如何正確理解愛因斯坦的質能方程 看不見的能量真的會變成有型的物質嗎
想得太複雜了！其實物質就是能量，能量就是物質。如果硬要把看得見的叫物質，看不見的叫能量，那麼所謂的能量轉化為物質，也是司空見慣的事，比如植物的生長就是太陽光能和水等化學能轉化而來。
這是一個偽命題，能量依據物質而存在，能量就是物質的外延。這個名題與“場能不能轉化成物質”、“顏色能不能轉化成物質”一樣無效，顏色是物質的特徵，通過光子體現，本身就是物質的外延。所以，“能量轉化成物質”是偽命題，沒有物質就沒有能量。
我覺得有道理，也許能量本身就是物質。能量看不到，摸不到，但是能被感覺到（好比空氣），我認為能量是一種特殊的物質，不是平常的由分子原子構成的,也許是另一種物質也說不定.
物質轉化成能量需要火種，能量轉化成物質需要物種，物質跟物質撞擊產生能量的種子，能量跟能量撞擊產生物質的種子。(哈哈，有道理嗎）
我跑了一圈，出了一身汗，這是不是能量轉物質？
光合作用算不算能量轉換為物質。
目前似乎沒有辦法吧。如果宇宙大**理論正確，那麼現在宇宙的所有物質就是那最初的能量轉化來的。當時能量密度大得很，溫度極其高，高到無法存在任何穩定物質，原子，電子也不例外。
大**短時間後，宇宙空間擴張溫度降低，然後物質才出現了。目前自然情況下，都是物質轉化為能量。在巨集觀角度沒聽說有能量化為物質的應用理論，思路都沒有。
能量壓縮只有**裡說說，真實生活你能壓縮什麼能量？
能量的高度聚集，濃度濃到物質化，
輔車脣齒赴湯蹈火發酒瘋搞砸廣發卡
能量如果真能轉換成物質，那麼這物質是什麼原子結構呢？元素週期表裡的哪幾種呢？我懷疑質能方程是怎麼驗證的
能量不能轉化成為物質。
宇宙的能量是守恆的，所以宇宙中任何一份能量都不能轉化成為質量，一旦發生轉化，能量守恆將被打破；
宇宙的質量是守恆的，所以宇宙中任何一份質量都不能轉化成為能量，一旦發生轉化，質量守恆將被打破！
物質是物質本身，而能量是物質所帶有的固有屬性。宇宙中沒有不帶能量的物質，就好像一個一元硬幣會帶有一元的價值一樣，十個硬幣就帶有十元的價值。也沒有能量能不依附於物質的！
有多少質量就會有多少能量，永恆不變。（e=m*c*c)
當被禁錮的能量釋放之時，物質的能量和質量都不會發生變化。就如物質湮滅時，原子的質量減少同時放出了光子，光子也帶有質量，將光子質量相加，結果會等於原子的質量。將光子的所帶有的能量相加，結果也會等於原子所帶有的能量，質能守恆！
第一，如果將光固定或冷凍，並不會產生物質。光子一旦靜止，光子的質量變為0，能量也變為0。其質量和能量必然是同時轉移到外界，所以才都變為0，從總的來講，還是守恆！
第二，如果你的移動速度已接近光速，也是無補於事，因為無論你的速度是多少，光相對於你的速度都為一倍光速。再者，若真讓你趕上了光的速度，與它一樣快，那你看到的光當然是靜止的，如果你能看到的話。而且你看到的光的確會成為物質，因為光本來就是物質的一種，你還要飛那麼快嗎？
對於後面的那一些問題，呵呵~~！
第三，你那句“物質就是能量推動時空膨脹形成的”，暗示了質量是能量的演生物，如果成立，將可能會匯出與目前截然相反的物理理論體系，人類對世界的理解將會被改寫！
物質可以轉換成能量嗎？
愛因斯坦給出了著名的質量-能量公式：e＝mc^2。但我們不能用這個方程想當然的把物質換算成能量。
條件比較苛刻，核裂變、聚變都會發生質量虧損，轉化的能量即核能。但我們可以站在更高的層次來看，物質是和能量是密不可分的。在微觀領域，你很難將物質和能量嚴格的區分。
反物質，這種東西不好說。和多維宇宙、時間旅行這些一樣，在理論上被證明是存在的，湮滅反應是正反物質抵消成光，據說在微觀領域發現了正電子、負質子，不過存在時間極短，因為註定迅速湮沒與正物質的“海洋”。
粒子是物質的概念，波是能量的概念。近百年來，光是波還是粒子引起物理學最大的爭論。現在普遍認為光具有波粒二象性。這就是典型的，在微觀領域，很難將物質和能量嚴格區分的例子。
從這些理論可以看出，微觀領域和我們存在的世界有著極大不同。不是直接地把巨集觀物質想象為由無數微觀粒子組合而成那麼簡單。將微觀領域的量子力學與巨集觀領域的相對論統一起來，是當今物理學界最大的抱負!
黑洞，宇宙中恐怖的存在，能量引力巨大，靠近它統統都被吞噬，但是黑洞的能量也是巨大的，那我們可以從黑洞獲取能量嗎？
你問的問題是“能量能轉化成物質”，答案是不能。
能量是真實存在的，但是沒有構成它的元素，物質能量守恆指出，物質不能憑空出現，只能兩種不同的物質相互轉換，也就是說，單個元素分子甚至原子只能通過重新排列組合順序來改變整體外形即而改變原來物質的屬性，所以，沒有任何組成元素的能量，是絕對不能轉換成物質的。
質量可以轉化為能量，物質轉化不了，能量和質量都是物質的特性，這兩種特性可以相互轉化
反物質可以和物質完全湮滅而完全轉化成能量。宇宙大**時就存在能量轉化成物質的情況，產生了若干粒子。
質能方程認為質量就是蘊含的能量，即質量的變化量就是釋放的能量，物質是具有能量（質量）與動量，滿足一定相互作用規律的物理量，故光子是物質，核反應等質量減少了，由質能方程：質量的減小量*真空光速的平方（常量）=釋放的能量
人體怎麼把物質轉換成能量
人體的三大營養物質：糖.脂肪.蛋白質。
糖：主要是通過三羧酸迴圈和無氧酵解
脂肪：b-氧化
蛋白質：鳥苷酸迴圈
人所吃的食物是怎樣轉化為能量的？
第一，吃下去的東西過多久會轉化成能量？是立即轉化成能量的嗎？過多久不動它會存貯起來變脂肪？
比如餓的昏天暗地眼睛發黑的時候吃一顆葡萄，當即就會覺得突然有精神了，這是否說明水果裡的（果糖）葡萄糖是立即轉化成能量的食物嗎？
那是否在同樣情況下，吃一顆巧克力（或同等含脂肪較高的食物，當然也會立刻恢復精神）那此時巧克力內含的脂肪是被直接用來供能了還是變成脂肪了？
第二，如果一天吃許多高熱量、高脂肪的食物（我們看到一些食物都會標明含脂肪xx克），不運動，光坐著，那這些食物的熱量和脂肪是用於供能（基礎代謝）了，還是說不含脂肪的那部分用於供能，而含脂肪的那部分（那xx克）當天就立馬轉化成脂肪儲存在體內了？（這也太恐怖了）
第三，吃完飯後，食物停留在胃裡，過多久它會經過腸道，過多久它會用於供能？
是澱粉先供能還是蛋白質先供能？
供能和存貯脂肪是否同時進行？
（其實和第一個問題很相似，但是這裡是指正常情況下，不是餓的發昏的時候）
如果供能的水平達到峰值，是否此時運動也能消耗更多？也就是說進食之後，過多久運動最好？
第四，如果身體開始儲存脂肪，那會先從哪部分開始儲存？肚子？大腿？還是內臟器官周圍？
食物會被身體內部的各種酶 分解轉化 然後成為我們身體內所需要的供給物質
食物分解成糖，在細胞內和氧氣反應，產生能量
