Home 綜合 為什麼有人說NBA里歐洲球員“軟蛋”什麼的

為什麼有人說NBA里歐洲球員“軟蛋”什麼的

0

  哥們啊,這裡的“軟”並不是你所說的,不是說白人曾經馳騁疆場就很“硬”了。這裡說這些球員軟也是相對的,他們的實力是不容置疑的!比如說加索爾軟吧,看看08年總決賽,被秋風硬朗的加內特完全打爆,湖人與總冠軍失之交臂,這裡因為跟史上最強大前之一的加內特相比,加內特以霸氣著稱,身體素質火爆,所以相比加索爾就自然軟了。

  再說加索爾和諾維斯基的秋風很明顯偏軟嘛,你看諾維斯基是一偉大射手,但是他都是出手刁鑽,很難被蓋到,都是身體閃到很靠後的位置出手,很少看到他與人背身硬碰硬,也少有一些背身單打上籃的;另外加索爾被稱為“加嫂”也是因為秋風嘛,這個很正常,沒啥憤慨的,都是偉大的球員,今年諾維斯基很可能要拿冠軍戒指了,我熱火要悲劇,很心痛啊!

  1、首先是加索爾和諾維斯基的身體不像nba其他黑人那樣勁爆。

  2、其次就他們的打球風格而言,經常習慣中投甚至是3分,偏外線多一些。

  3、第三就是,他們在防守方面做的多少有些不夠好,這是歐洲大個子移動速度比較慢的原因。

  呵呵,他們說的軟應該是秋風的軟把,不是性格問題。黑人本來身體素質比白人強,所以白人和黑人一起打球堅決性,強硬態度或許沒有黑人那麼完美,所有叫“軟”不是看不起的意思。只是一種從觀賞性的角度看的,黑人確實要強硬一些,但是白人的策應更好,全是個人觀點哈!

  簡單說,是指白人球員普遍球風偏軟。有些歐洲球員也確實在關鍵時刻發揮不出應有的表現,身體素質與黑人球員有差距導致無法與其硬碰硬。

  樓主你歷史看來不錯,但你說的那些跟籃球實在沒什麼關係

  是說他們關鍵的時候就打不進去球了,有時候遇到打球打的比較凶的,就廢了,打不進去,尤其是加索爾為代表,有的時候被打的一點脾氣都沒有

  這裡說的軟是 球風 一般被說軟的人都有一個共同點 缺少身體對抗 或者說是根本就不身體對抗

  比方說加索爾 雖說是技術型球員 但身為內線必然的身體接觸 沒有身體接觸就沒有籃板之類的

  有技術也要有一個好身體 在nba這個高強度對抗的地方 沒有力量技術就會變形 當然球就不會進

  所以總有些人 飄在外線【我沒有其他意思】

  還有就是防守 身為內線球員 內線長人一場下來沒有一兩個蓋帽 是說不過去的 沒有力量 沒有意識 或者說有些球員根本就不喜歡幹這些活 他們有的覺得這是髒活累活 有的是畏懼 還有很多我就不說啦累啦

  為什麼好多人都說nba的白人球員球風偏軟?明明白人高大強壯,體毛髮達

  舉個例子,人類電影精華”威爾金斯、“全盛時期的“加拿大飛人”文斯卡特,兩人不僅作風強硬,頻突內線,更都是隔扣高手,白人中有幾個比他們強?

  還是黑人的爆發力和身體素質更強一點,白人也可以,像格里芬,格林,主要是態度,有人喜歡身體對抗,有的喜歡在外線飄著!主要是意識吧

  從肌肉密度來看,黑人第一,白人第二,黃種 人第三,這就是為什麼在田徑或拳擊賽場 上黑人佔優的原因,但也因為如此,在游泳 專案中就看不到黑人的蹤跡。

  黑人的肌肉與白人不同,比如彈跳黑人相對更有優勢。

  為什麼總有人說麥迪是軟蛋?

  如果麥蒂能很快的恢復,能很快的找到比賽感覺,我想他會使現在的休斯頓火箭隊變的更強的,畢竟一支球隊如果擁有一位超級得分手和能突破為隊友創造得分機會的球員的話,那是一件很美妙的事,畢竟在球隊陷入困境的時候,總是能有人挺身而出,火箭隊現在就是缺少這樣的球員,缺少能在球隊遇到困難的時候帶領球隊走出困境的球員,能在比賽的關鍵時刻力挽狂瀾球員,能在關鍵的時刻偷出致命一擊的球員,火箭現在就是缺少麥蒂這樣的球員,所以下個賽季麥蒂能很好的恢復到以往的水準的話,他是能為球隊帶來變化的,那時火箭對將進入超級強隊的行內,成為總冠軍的有力爭奪者之一…!特雷西.麥克格雷迪一直是我欣賞的nba球員之一,他的得分能力和身體協調性都是非常出色的,而他的進攻手段也是很豐富的,無論是過人後的上籃,還是虛晃後的跳投都給我留下了很深刻的印象,年輕時的麥蒂無所不能,兩屆得分王就是對他最大的肯定,只是近年來的傷病阻礙了他的發揮,使他在球場上變的不像以前那樣具有侵略性,有人說麥蒂是軟蛋,我想說的是麥蒂是一個有熱血的男人,他只是一個受傷病困擾的犧牲品,而火箭隊的問題並不是出在麥蒂之上,控衛危機才是休斯頓的命門所在,火箭一號經常扮演一個組織者的身份,而他也能很好的完成這個任務,我想莫雷應該反省一下自己了,是否下賽季能為火箭帶來以為真正有實力的控球后衛!

  要是火箭隊能引進一位有實力的控衛加上麥蒂的爆發的話,那麼誰敢說休斯頓火箭隊不是總冠軍的有力爭奪者呢?讓我們一起期待麥蒂的復出吧! 麥蒂下賽季到底能恢復到什麼程度,現在可能誰也不敢下什麼定論吧!

  但是麥蒂身上那種堅韌不拔的精神在告訴我們,曾經的那個讓我們瘋狂和喜愛的麥蒂會回來的,經歷了這個不愉快的賽季,麥蒂變的更成熟了,坦然面對外界對他的質疑,他所要做的就是在下賽季帶領球隊打出應有的成績,我很期待麥蒂能為休斯頓帶來一座nba總冠軍獎盃,這也是每位優秀球員心中的夢,麥蒂何嘗不是,他為之奮鬥,但卻常常遭到質疑,休斯頓的靈魂不是姚明,也不是阿泰斯特,麥蒂才是火箭隊的靈魂所在,沒有麥蒂的火箭總是在關鍵時刻帶鏈子,麥蒂為火箭帶來的變化我們是看的到的,每每在關鍵時刻我們總能看到麥蒂帶領球隊贏得勝利,還記得35秒13分那個瘋狂的夜晚嗎?麥蒂用他的神奇證明了什麼才是真正的王者!難道這不是領袖的氣質所在嗎?

  為什麼歐洲籃球球員技術統計比nba的低,即使是頂尖球員?

  因為國際籃聯比賽是10分鐘一節的,而nba比賽是20分鐘一節,而且歐洲聯賽更強調團隊配合,各個球員的資料更加分散。而且節奏也慢,不利於資料的累加。

  因為歐洲籃球更強調的是整體籃球,而nba更多的依靠隊內的某些球星,所以歐洲籃球球員比nba的要低

  因為歐洲籃球講究的是集體,這是歐洲籃球一直以來的文化,而且歐洲籃球防守強悍。

  歐洲籃球以防守為主,更注重團隊協作,在防守端多采用聯防,這也是他們多次在世錦賽和奧運會中力克美國夢之隊的重要原因。 nba在早期是不允許聯防的,後來聯防被允許,但nba球隊的聯防一直形似而神非。同時nba雖也重視球員的配合,但個人英雄主義的影響一直存在,關鍵時刻,通常依賴球員個人能力。

  規則 技術統計系統都不一樣

  比如說助攻:在nba傳球后投籃進 算助攻

  而在歐洲籃球聯賽中 傳球后 只有直接上籃算是助攻

  我只說一方面:不要忘了nba實質上是一個公司,是以盈利為目的的。當然,聯盟會鼓勵進攻,這樣才能吸引球迷的眼球,才能有更好的市場支援。

  而崇尚進攻的集中體現就是崇尚資料,強化資料在球員評定中的地位。

  比賽的規則不同:

  譬如fifa是10分鐘,nba是單節12分鐘,nba一個有合理衝撞區,而國際籃聯fifa沒有。

  因為歐洲允許聯防

  比賽時間更短

  沒有那麼多明星哨

  比賽時間短(40分鐘),允許聯防,注重配合及整體籃球。

  打整體的 美國強調個人英雄主義

  比賽時間短,攻防轉換慢