真實存在的，因為經過考古的不斷深入，已經有了一些實際性的證據證明這個朝代是存在過的。
真實存在，因為歷史上的第一個王朝就是夏朝，歷史書上也有關於夏朝的記載。
夏朝是否真實存在？答案肯定是存在的，根據史料記載，夏朝出現在約公元前2070-前1600。他是中國史書中記載的第一個世襲制朝代，作為中國歷史上最早的王朝，夏朝的疆域主要以中原地區為主，普遍認為夏朝共傳14代，統治延續約471年。
但由於年代久遠和沒有實質性的文物出土，讓夏朝的歷史總被一些文人和外國人詬病。
夏朝不但存在，並且仍在今天的中華大地上。夏朝大禹立國：約在公元前2163年，結束於前1692年，共17位王：
歷471年。（商朝岀土的甲骨文，代表了646年的歷史，西周的金文，很明顯與甲骨文不同，但，又有承前啟後的關係）（甲骨文一下子就能成熟嗎？，答案是顯然不可能的。
那麼甲骨文的前身：是什麼樣的文字呢？，作為夏朝，一個萬邦來朝的大國機器，不可能沒有文字吧？。
答案不說也能明白。）
據史料記載，夏朝是真實存在的，只是會引起各方學者的爭議。
1、年代久遠，史料缺失。
2、沒有實質性的歷史文物進行佐證。
我想問一句孔子到底是中國人還是韓國人，人家韓國就把孔子說成韓國人，為啥咱自己的歷史要讓外國人說長到短裡。
夏朝是真實存在過的還是隻是一個傳說，為什麼一點遺蹟都找不到？
夏朝應該是真實存在過的，雖然很多史學家基於沒有相關遺蹟而認為夏朝不存在，但很有可能是因為夏朝距今太遙遠了，那個時代又沒有儲存遺蹟的技術，所以夏朝留下的遺蹟都湮沒在歷史中了。
夏朝的遺蹟是有的，只是沒有找到夏的文字記載，所以夏不被肯定。太史公關於夏的記載是目前為止最為詳細，最全面的。而在《史記》中的夏本紀，卻又時時提到尚書，表明《史記》中夏商周記載很大一部分來自此書，所以太史公也不是空穴來風創造了這麼一個神祕的王朝。
可問題的關鍵是，第一，關於夏朝，是從五帝時期講起，所以如果關於夏的記載是真實的，那麼堯舜禹的神話就會與現實起衝突；第二，儘管很多正史或野史都有提到夏朝，但是沒有夏朝本身的文字活著有價值的文物可以有力證明夏的存在，這也是最重要的一點。我個人認為夏朝是存在的，期待歷史再一次亮瞎我們的眼睛。
夏朝是真的存在，畢竟已經太過久遠，所以到了最後，要找遺蹟也不是一件很容易的事情，但是存在是肯定存在的。
我認為夏朝是存在的，不然古中國的燦爛文明就變得無跡可尋
主要當時記載歷史的心理不強，但是很多記載中可以相互印證，所以夏朝是真實存在的。
夏朝是存在的，距今的歷史太長了，可能導致一點遺蹟都沒有，但是史書都有記載。
應該是真實存在的，中國古時候有記載，而且也有夏的屬國有記載，所以應該是真的。
夏朝肯定是真實存在過的，只不過是年代久遠很難找到遺址了，它是由禹的兒子建立的第一個王朝。
孔子生活在春秋戰國時期，離夏朝僅僅滅亡1000年，如果夏朝不存在，那麼怎麼會有孔子訪問杞國詢問夏朝禮節的記載。
當時的人民建造力還不如現在強大，很多材料都是不易儲存的，經過這麼久的時間被大自然所消滅也是有可能的，這也只是一種猜測。
夏朝到底是傳說還是真實存在？專家是怎麼說的？
夏朝究竟是神話出來的，還是真實存在過的？
夏朝確實是真實存在過的，但是還沒有直接證據。這是我國的第一個王朝，改變了中國原始部落的禪讓制，開創了中國近4000來世襲的先河。夏朝是中國史書上記載的第一個世襲制的朝代，一般認為夏朝共有14代，後來被商朝所滅。
中國的後人常稱華夏，就是中國的代名詞。
一、夏朝是我國第一個朝代根據史書記載，禹傳位於他的兒子啟，改變了原始部落的禪讓制，才開創了中國世襲的先河，由此開啟了中國歷史上有名的“家天下”。夏朝首都經常變遷，包括陽城、陽翟、斟鄩、商丘、綸城等地。當時的夏朝統治範圍基本上在如今的中原區域，即西起河南省西部、山西南部，東至河南省、山東省、河北省的交界處，北達河北省南部，南至湖北省北部。
二、二里頭遺址在河南省洛陽市東部的偃師市境內，有一個豐富的歷史文化基地，它就是二里頭遺址，這是全國文物重點保護單位。根據考古研究證明，它的年代距今約有3800到3500年，相當於古代文獻中的夏商王朝。這個遺址中有宮殿、居民區、墓葬、作坊，也出土了大量的石器、玉器、陶器，如今初步被確定為夏朝中晚期的都城遺址。
作為中華文明的起源，二里頭遺址對夏朝的淵源、國家興起、王宮定製等諸多問題都具有十分重要的參考價值。
三、夏朝的文化夏朝是我國第一個王朝，距今年代久遠，是一個奴隸社會。人們主要依靠石器作為生產工具，進行日常的生產生活。根據考古發現，夏朝並沒有文字流傳下來，如今的洛陽偃師二里頭地區，以及龍山文化，是探索夏文化的主要物件。
目前關於夏朝的考古工作還在進行中，我們相信在不久的將來，考古學家一定會找到關於夏朝存在的直接證據。
存在爭議，史書雖然有關於夏朝的記載，但是隻是粗略的記載，沒有具體的年代記錄。
夏朝在歷史上肯定是真實存在過的，而在夏朝的時候只能用甲骨文來記載，而甲骨文中所記載的也都是關於夏朝的歷史。
夏朝是真實存在過的。在中國歷史書中的一些諸侯國的記載證明夏朝確實是存在的，因為這些封國都是夏朝有關或者夏朝後裔建立的。
目前雖無實質的證據證明夏朝真實存在過，但根據各種史料記載，夏朝都是真實存在過的，隨著科學的進步，相信發現只是遲早的問題
夏朝是否真實存在
在我國大多數學者都認為夏朝是存在的，不過有一些國內和國外學者對此存在質疑，至今未在商人的甲骨文中發現夏朝存在的證據和記載。
夏朝的歷史其實是在真的存在過的事實的，在那時也是有跡可循的存在，夏朝是在商朝的前面了，而在商朝的後一個朝代西周也是有著記載的，就是記載的內容不多，當時也是有所提起的，而在春秋戰國時期也是有所提起的存在了，而都是一些零散的存在了，不過還是尅證明在當時的夏朝是真實的存在過。
下車指是否改回來了？下車下車肯定是真實存在的
夏朝究竟是神話還是真實存在，專家是怎麼說的呢？
夏朝是真實存在的一個王朝，因為它有遺址保留下來，在河南偃師的二里頭，二里頭遺址，在一定程度上反映了夏朝的情況。
夏朝是歷史上真實存在的，在歷史教科書上，夏朝是歷史上第一個世襲制朝代，改變了原始部落的禪讓制，夏朝以後就是商朝了！
夏朝不是一個神話，而是真實存在的，是具有歷史可以考證的，而且專家也認為是存在的。
夏朝是真實存在的朝代，史書中有記載商湯滅夏的史實，另外，二里頭遺址大概率也是夏朝遺留下來的古址，許多證據都表明夏朝是存在過的
夏朝肯定是真實存在的，《史記》中記載的夏朝歷史也有一定的可信度，大禹治水不是神話傳說，二里頭遺址、禮器雞彝，這些考古證據都可證明確實有過夏朝。
夏朝是真實存在的，還是傳說中的朝代
