Home 綜合 反艦導彈是超音速的好,還是亞音速的好

反艦導彈是超音速的好,還是亞音速的好

0

  各有優點亞音速的體積小射程遠但是被攔截率高,超音速速度快威力大但是要想做到和亞音速相同的射程就需要更大的體積,這就是為嘛俄製反艦導彈體型都大的原因,另外貼海面飛行兩種導彈都可以做到

  超音速反艦導彈和亞音速反艦導彈哪個好

  從突防能力來說超音速更好,因為首先他的射程更近,其次他的速度更快。

  這就對戰艦的防禦系統反應時間提出了更大的要求。

  亞音速或者說是近音速的特點在於,射程遠,相對戰鬥部的tnt當量就更大,不過並不絕對。

  超音速優點:

  速度快突防能力強

  缺點:造價昂貴,結構複雜

  衝壓發動機,噪音大,尾部溫度過高不利於隱身發射方式單一

  解釋一下最後一點,由於超音速反艦導彈結構太過複雜,所以彈體積相對較大本來就不利於貯藏。第二由於衝壓發動機的存在,只能利用發射筒發射,無法進行垂直髮射,這對於戰艦整體的隱身能力也有很大影響。

  亞音速優點:

  結構簡單,價效比高

  射程遠發射方式更多,可以垂直髮射(冷,熱發射均可)缺點:1. 速度相對較慢

  當然超音速反艦導彈的突防能力強。因為要速度越快,防禦系統的反應時間就要求越短。

  所謂優點和缺點都是相對的。

  超音速反艦導彈製造成本高,技術要求也高,特別是對發動機的要求。一般的國家都做不了這樣的發動機。但是其速度快,突防能力強。打的是擁有高科技的對手。而對一般的國家就有點殺雞用牛

  刀了。亞音速反艦導彈製造成本低,技術要求不是很高,一般想朝鮮,伊朗等都能製造,

  對沒有什麼防禦能力的國家,亞音速反艦導彈優點很明顯,效果好,費用低。

  亞音速反艦導彈就一定比超音速反艦導彈好攔截嗎?

  亞音速導彈的缺點就是它的速度相對較慢,能夠給敵人有較充裕的針對性反應時間,優點是具有可在運動中變軌躲避對抗物體,機動性。超音速飛行器的優點是速度相對來說比較快,給敵人反應時間短具有攻擊的突然性,缺點是針對性反應時間不足難以在運動中改變軌跡做出適應性反應。

  亞音速反艦導彈確實會比第二個好。

  超音速導彈畢竟是比較新型的導彈,對它的有效攔截方法各國都還在研究階段吧。

  到底是亞音速反艦導彈和超音速反艦導彈在21世紀的現代海戰當中誰更強一些未來反艦導彈發展方向會往什麼

  亞音速導彈與超音速導彈相比各有優勢

  亞音速導彈彈道可以更低,使用渦噴發動機配合摺疊式彈翼可以獲得更遠的航程,機動性也更強,但相對來說也更容易被攔截

  超音速導彈速度高,威力大,被攔截的機率要低於亞音速導彈,但是問題是體積大射程近(比如現代級的日灸,同樣的噸位只能裝8枚,而裝亞音速導彈可以裝16枚,射程也遠不及亞音速導彈),並且速度過快操控效能差

  個人認為未來的趨勢可以是超音速與亞音速的結合。飛行前段採用亞音速模式,獲得更遠的航程,接近目標之後採取超音速模式進行攻擊

  也可以是高亞音速,靠隱身的外形,低矮的飛行軌跡和複雜的規避動作降低被攔截的機率

  超音速導彈在沒有解決超音速發動機體積大耗燃料多的問題之前是不會成為主流的

  世界上有多少種超音速反艦導彈

  超音速和亞音速巡航導彈各有什麼優缺點?

  超音速導彈的優點是突防能力強,不易被攔截,但是由於超音速飛行比較耗費燃料,所以體積重量一般較大,發射維護等附屬設施複雜,射擊移動目標時精度差,末端機動能力差,由於其實戰效果並不好,所以實際使用和裝備都很少;亞音速巡航導彈技術成熟,體積小,維護及附屬設施簡單,具有較強的機動能力,無論對移動目標還是固定目標都有極高的命中率,實戰中作戰效能優異,具有優異的價效比,它的缺點就是飛行速度滿,容易被戰鬥機和地面炮火攔截,但是現代導彈實戰中飛行高度極低,所以被發現和攔截的概率並不高,所以各國都在大量的使用。

  超音速:優點:速度快,給敵艦雷達反應時間很短,難以攔截;傾徹力和威力大。

  缺點:大多數超音速巡航導彈只能在高空飛行,無法掠海飛行,易被發現;技術難度高,只有蘇俄能做到全程超音速掠海飛行;造價高;由於多采用衝壓發動機(航空發動機的一種)需火箭助推,體積巨大製作複雜。

  亞音速:優點:射程遠;結構簡單成本低;可輕鬆進行在十米高的空中(雷達盲區)掠海飛行;可從潛艇發射。

  缺點:顯而易見。

  優點:超音速巡航導彈:速度較快,不易攔截

  亞音速巡航導彈:照價便宜、價效比好,可以大量裝備軍隊缺點:超音速巡航導彈;照價高昂,不能大量裝備亞音速巡航導彈:速度較(超音速巡航導彈)慢,易被攔截

  如果技術上能夠解決問題,導彈的速度當然越快越好,這個是沒有爭議的,也不存在優缺點的問題。只是現在的技術下,低空飛行的巡航沒有辦法做到全程有動力的長時間高超音速機動飛行,所以才會有寧可選擇亞音速導彈的明智選擇。現在的超音速巡航導彈不是優點問題,而是缺點太多,根本比不過亞音速導彈。

  亞音速。優點:射程遠,設計和製造要求技術較容易達到;缺點:速度慢,容易被攔截。

  超音速。有點:速度快,不易被跟蹤和攔截,襲擊的突然性更高;缺點:射程較短,燃料相應的佔用了裝藥的空間,技術複雜,造價高。

  求科普:亞音速和超音速反艦導彈各有哪些

  版主給你回的太省略了吧目前戰略導彈大多數所有級都有同樣型別,但是推力大小不一樣的火箭發動機最早的都是液體火箭發動機,但是需要發射前加註,維護麻煩,陣地龐大(需要燃料儲存設施,加註裝置等)尤其是發射準備時間太長,不符合軍用要求,為此美d發展了固體火箭發動機的戰略導彈,可以接到命令後迅速實施發射,戰備程度高,效能先進,但是技術工藝要求也高蘇俄走了一條不同的技術路線,在

  七、八十年代,蘇聯發展了可貯存液體燃料火箭發動機雖然是液體燃料,但是不需要射前加註,從而也基本上解決了前述問題但是不如美帝技術工藝先進哦之後八十年代末,蘇聯也在大力發展固體火箭發動機戰略導彈如陸地上的ss24,ss25和潛基的ssn20蘇聯解體後的俄羅斯,也將發展重點放在了固體火箭發動機上如ss27,ssn30但最新的計劃似乎又回到“固液並舉”的方向上來了

  超音速飛機衝破音障時的危害能否避免