Home 綜合 假如自古以來中原是屬於東夷人穢人貊人為主體的國家的話結果會怎樣

假如自古以來中原是屬於東夷人穢人貊人為主體的國家的話結果會怎樣

0

  這是文言文嗎?很難理解的感覺

  這種關公戰秦瓊的問題,你怎麼這麼有興趣?不要再考慮這種事了,否則你精神會出問題

  早就亡國了

  你當匈奴和西域各國真是菜雞啊

  沒有漢人的話 他們妥妥被團滅

  你說的這幾個應該都是少數民族,民風彪悍,如果都是這幾個民族就不會有這樣輝煌的歷史文化。

  那中原可能被東夷人佔領,但是中華文化最終還會發揚光大。

  假如自古以來中原是屬於東夷人,穢人貊人為主體的國家的話,那我們就不是以華夏族為主的國家了。可能發展的進城就沒有那麼快,可能文明的發展就會滯後!中國會越來越強大,就不急有屈辱的100年了。

  你這問題我為啥看不懂啊

  我覺得民族的特性很大程度上是受所處的地理環境的影響,所以即使這些民族自古就在中原地區,我覺得他們未來的路線和我們漢族的路線應該是差不多的

  估計早被同化完了,都沒影了

  商朝的圖騰和東夷是一樣的,那個時候東夷只是不服管束的部落群的稱呼,並沒有什麼華夷之分的。商,東夷同出一脈。周也是商朝的諸侯國,是屬下。

  西周取代商,也是一脈相傳。然後東夷故地成立了齊國,也是春秋霸主之一。

  所以這個標題是不成立的,因為東夷人也是華夏族群之一,這和南蠻就是楚國人,楚國人也是華夏一份子一樣。這好比將山東人從中國人切割出去,是很可笑的。

  假如中原自古以來屬於外族人,那麼發展到現在,可能會是畜牧業比較好

  東夷又稱東弓,最早是伏羲氏後裔的一個部落族群。,《春秋》載:任宿須句顓臾實司太昊與有濟之祀。

  古代以中原(即黃河中下游一帶)為天下中心,稱周邊四方為”夷、蠻、戎、狄”。”夷”的稱謂最早文字記載來自於周代的《禮記·王制》:”中國(方位概念,居天下之中)戎夷,五方之民,皆有性也,不可推移。

  東方曰“夷”(這種說法被現代權威學者證明是錯誤的),被髮文身,有不火食者矣。南方曰“蠻”,雕題交趾,有不火食者矣。西方曰“戎”,被髮衣皮,有不粒食者矣。

  北方曰“狄”,衣羽毛穴居,有不粒食者矣。

  中國會越來越強大,就不急有屈辱的100年了。

  這種類似的問題誰都說不準也沒有假如,我們要做的就是要看好未來,好好的把握自己的現在,好好的努力推動的自己和國家的進步。

  沒有假如,歷史無法改寫

  可能發展的進城就沒有那麼快,可能文明的發展就會滯後!

  那國家可能會發生不一樣的歷史

  可能說的就不是普通話了唄

  假如從自古以來中原一直都是屬於東夷人,穢人,貊人,扶余人為主體的國家的話結果會怎樣?

  那種情況不可能發生,東夷就是蠻夷小族,長相醜陋,行為萎縮,讓人鄙視。

  如果自古以來中原這個地方屬於東夷人穢人貊人扶余人為主體的國家的話結果會怎樣?

  在當時生產力低下的時候,中原就是代表作生存,代表著土地。

  如果在這片土地上是以東夷人扶余人為主的話,可以說他們並不會存在多長時間的,同樣會被強大的漢人打敗,甚至都有可能被滅絕的危險。

  自古以來漢人就對土地充滿了慾望,有了土地也就意味著可以養活更多的人。為了民族的強大,只能向不屈服的各個民族伸出屠戮之刃。

  歷史的發展有太多的隨機性,如果被這些民族統治的話,中國的發展肯定會大有不同,歷史的發展,經濟發展,文化方面都會各不相同,還可能會與其他外國國家發生戰爭

  其實歷史那麼多的如果,如果真的是事實很難想象。

  歷史就是歷史,是不存在“如果”的。研究這個課題,有什麼實際意義嗎?

  那中原就變成了東夷人的天下

  如果從自古以來中原一直屬於東夷人,穢人,貊人,扶余人為主體的國家的話那中國歷史會走向何方?

  我覺得歷史上所有的少數民族入主中原之後要不就被中原漢人同化,要不就很快的被消滅了,所謂胡無百年運蒙古人金潮人都已經入住中原了,但是基本100年後不是被同化就是被消亡了,所以漢文化其實不止是武力上的優勢,更是文化的認同。

  如果從自古以來中原一直屬於東夷人,扶余人等民族,那麼中原那就是會過的比較悽慘,並且呢是屬於殖民地,而且沒有自己的獨立自主權的

  中原是指現在的河南省,河北省,陝西省一部分,山東省一部分。商朝在朝歌,周朝首都洛陽,周天子大封諸侯,蠻夷戎狄哪有機會,哪有實力佔領中原。秦始皇統一天下時,匈奴崛起,蠻夷戎狄,不是滅亡就是被同化

  發現邀請我回答這個問題

  中國歷史不會改變走向。

  因為現在漢人。基因已經

  是多民族同化的結果啊 。

  商族 本來就是東夷,,只是幾千年前就和穢人勿吉靺鞨分開了而已

  貊人,是狄人,旱地的人,放牧,土地只產粟,,不屬於東夷,,只是後來部分的融入了穢扶余,

  語言基礎就來自東夷,口音風格也來自東夷,,,

  這個問題我早就回答了。如果是像你問的上面的情況一樣,那現在我國就不是中華民族了。

  你問這話是何居心,中原是屬於漢人的,自古以來一直如此,侵我華夏者,雖遠必誅!

  這個是因地制宜的,畢竟平原面積廣闊,會被一個民族統一,畢竟土地適合發展人口。

  我覺得應該不會好。。。。。

  如果從古代中原一直屬於東夷人,穢人,貊人,扶余人為主體的國家的話那中國歷史會走向何方?

  也許會和漢人為主體的華夏一樣,也許會和四分五裂的歐洲一樣。

  取決於是一個民族為主體還是多個民族為主體。

  這個誰人知道呢……………………

  好多稱呼都很陌生,可以進一步研究。

  東夷人是個什麼鬼,它們能吃嗎?如果古代有東夷人,那麼就煮著吃了吧!!

  如果古代中原屬於東夷,穢人,貊人,高句麗人,扶余人為主體的話會怎樣?

  漢族人是由遠古的華族,夏族融合而成的,整個華夏民族的民族性文化性都是**於黃河流域的生存環境造就的,東夷,穢貊的民族性格就是他們生存環境造成的,說個邏輯比較複雜的理論,假如東夷,穢貊的本體種群當年是在黃河流域生存,那麼他們一定會發展成為現在漢族種群的地位,而族名就變為東夷,穢貊,基因有稍微差異,外在名族特徵與現代漢族一致的狀態,而把漢族放在東北,也會將民族特徵變成扶余人的特徵;

  怎麼總有這樣的奇怪問題出現 ,就想自己的祖先滅亡。

  實際上,並不會有什麼不一樣。除非儒家在這個歷史中沒有成為主導。否則,歷史走勢不會有太大差別。因為儒家實在太能迎合統治者的思想了。

  我們漢族,也並非血統上的單一民族,而是多民族融合體,只是在文化上形成了共同的文化而已。你可以將漢族看作若干個民族聯合體,將歷代王朝看作少數民族聯合體掌權的政體。而且,除了元和清外,李唐也不是文化上的“純正”漢人,而是帶鮮卑人血統。

  實在是太不靠譜的問題,這些人如果古代在中原那問題來了他們還能叫這些名字嗎?

  女人女人最美觀,身材又好,**又好,他們都過得很歡樂,做事說話做事都很忠誠,他們都是一個好女人,他們是掙錢的養家,肯定她很好的,她自己家拳不完,吃不完,一天他都掙錢,早上不怕吃苦,又不怕人,又不怕凍,真的太窮了,他們都是最堅強的一個女人,最能感到喜歡他們的人也多,他們人也多

  古代東夷是東邊的弓箭手如果沒有華夏而是東夷統一中原的話會怎樣?

  東夷人比較高大(山東大漢就是東夷人後代),因此現代中國人平均身高會提高不少。

  此外沒什麼不同。

  要知道華夏族本來就是包括融合進了東夷人,只不過是炎黃部落為主。

  反之就是東夷為主,包括融合進炎黃部落。

  後世華夏族可能自稱蚩尤後人。

  更豪放,更野蠻,更粗獷吧,因為他們的文化歷史更偏於掠奪和征戰!